L'amour ne suffit pas : rappels sur les ruptures et l'amour inconditionnel

par Yassine

L'amour ne suffit pas : rappels sur les ruptures et l'amour inconditionnel

Les gens demandent souvent des conseils sur les forums et précisent "la rupture n'est pas une option" ou "j'aime mon partenaire inconditionnellement" ou "je ne veux pas que cette relation échoue" ou "est-ce que c'est ma faute ?".

C'est souvent quand ils précisent que la rupture n'est pas une option que c'est en réalité la meilleure option...

L'Amour ne suffit pas

Aimer quelqu'un ne signifie pas que vous êtes compatible avec cette personne.

Aimer quelqu'un ne signifie pas que vous partagez les mêmes visions de vie, valeurs et éthiques.

Aimer quelqu'un ne signifie pas que vous êtes bon l'un pour l'autre.

L'amour est merveilleux mais il ne suffit pas à lui seul pour faire fonctionner une relation.

L'amour est abondant, mais aimer quelqu'un ne signifie pas que vous devez ou devriez être en relation avec cette personne.

L'Amour devrait etre conditionnel

Aimer quelqu'un ne signifie pas que vous devez accepter un mauvais traitement.

Aimer les autres de manière indiscriminée va souvent de pair avec le fait de ne pas assez s'aimer soi-même.

Il est acceptable de mettre des conditions à l'amour que vous donnez aux autres.

Vous ne pouvez pas choisir de ressentir de l'amour ou non, mais vous pouvez choisir de le donner ou non.

Rompre est toujours une option

Les ruptures ne sont pas faciles, mais chacun peut rompre avec un partenaire pour n'importe quelle raison à tout moment.

Une rupture n'est pas une négociation, c'est une décision unilatérale.

Certaines choses rendent la rupture plus difficile, telles que le logement partagé, les finances, les enfants, les animaux de compagnie, les implications légales, le temps passé ensemble ou la profondeur de l'amour l'un pour l'autre.

Choisir de ne pas rompre malgré certaines choses, c'est choisir d'accepter ces choses.

Parfois, dans le polyamour, les gens hésitent à mettre fin à une relation avec un partenaire car ils n'ont pas besoin de le faire pour être avec quelqu'un d'autre.

Le fait de pouvoir avoir plusieurs relations ne signifie pas que vous devriez le faire si ces relations ne vous conviennent pas.

Toute relation qui se termine n'est pas un échec

La plupart des relations ne durent pas éternellement.

Lorsque des relations polyamoureuses se terminent, les gens ont tendance à blâmer le polyamour, mais peu blâment la monogamie lorsque des relations se terminent.

Au lieu de considérer une relation qui n'a pas duré comme un échec, vous pouvez choisir de la voir :

- comme une opportunité de croissance,

- comme quelque chose qui a atteint sa conclusion naturelle,

- comme quelque chose qui ne vous convient plus,

- et/ou comme une belle expérience partagée qui fait maintenant partie de votre passé.

Il n'y a pas toujours un méchant dans l'histoire

Lorsque les gens rencontrent des difficultés dans les relations ou lorsqu'une relation se termine, il y a souvent une tentative de découvrir qui est le méchant de l'histoire, le fautif.

Parfois, les gens réalisent qu'ils ne sont plus compatibles et décident mutuellement de mettre fin à la relation. Aucun d'eux n'est fautif.

Parfois, un partenaire met fin à la relation parce qu'il ne veut tout simplement plus être avec son partenaire pour une raison quelconque. Rompre avec quelqu'un ne fait pas nécessairement de vous un méchant.

Parfois, il n'y a tout simplement pas de méchant, juste des gens qui prennent des décisions sur qui, comment et pourquoi ils aiment.

En conclusion :

Aimez-vous autant sinon plus que vous aimez les autres.

Mettez des conditions à qui vous donnez votre amour.

Rompez lorsque vous en avez envie / besoin

Parfois, il n'y a tout simplement pas de méchant.


Commentaire(s):

Lucie1312 (March 26, 2024, 5:03 a.m.):

L'amour universel et non inconditionnel ?

Jean-Jacques (June 9, 2024, 8:52 p.m.):

Il me semble qu'il y a une mauvaise interprétation du sens inconditionnel.

L'amour inconditionnel signifie que l'on peut aimer une personne sans le soumettre, consciemment ou non, à une condition d'appartenance de groupe quel qu'il soit.
Le seul groupe possible dans lequel on peut identifier la personne, c'est le groupe des humains.

Nous voyons la plupart des personnes autour de nous initier la construction d'un lien en le conditionnant à l'appartenance à un groupe, soit familial, soit amical, soit récréatif, soit genré, soit de mode de vie (y compris chez les polys), etc.
Le jour où l'appartenance au groupe est remise en question par une des deux personnes, il peut y avoir dilution progressive du lien, voire rupture.

Si on a un doute sur la sécurité du lien qu'on est en train de construire, il est nécessaire d'examiner le déroulé de sa création. On doit pouvoir y mesurer réciprocité et altérité presque immédiatement, sinon cela signifie qu'un des deux interlocuteurs fait plus de travail que l'autre. Et c'est lui qui pourra en souffrir s'il ne voit pas le signal, et s'il oublie qu'il y a une possibilité infinie de rencontrer autour de nous d'autre personnes plus compatibles.

Se connecter pour laisser un commentaire.